寫給台獨人士

  我敬佩任何一位懷抱理想的人。
  什麼是理想?
  為了追逐心中認定的目標,即使出錢出力,甚至付出生命也在所不惜!
  除了理想人士,這個社會還充斥著另外兩種人。
  一種是渾渾噩噩,完全搞不清楚是非對錯,只因為身旁人群的鼓譟,便跟著搖旗吶喊,還以為自己在伸張公理正義。
  另一種是汲汲營營,心底很清楚是非對錯,卻為了掠奪個人的權益,滿口仁義道德,其實幹的盡是骯髒事。
  如今的台獨人士包含以上三種人。
  我這篇文章的對象,只針對理想人士。
  另外兩類人,建議你們不要往下看。

統獨應相互尊重
  身為一個在台灣出生、長大、娶了位本省籍太太、立業、養兒育女,以及最終也必定老死、埋葬在台灣的我而言,我愛台灣,也深深尊重所有追逐「統一」與「獨立」的理想人士。
  因為我相信,之所以追逐統一,是因為你認為唯有統一,才可能給台灣帶來美好的未來。
  而我也相信,之所以追逐獨立,也是因為你認為唯有獨立,才可能給台灣帶來美好的未來。
  明白嗎――不管是統或獨,其實你們追逐的是同一個目標──給台灣帶來美好的未來。
  不是這樣嗎?
  如果不是,你就不是真心地愛台灣。
  對於心中不愛台灣的台灣人而言,你沒有資格談台灣的統、獨。
  所以首先,不管是獨或統,我建議你們彼此應相互尊重。
  因為大家都在為共同的目標――給台灣帶來美好的未來打拚,這不值得相互尊重嗎?
  千萬不要認為只有你的理想才是理想,別人的卻是狗屎。
  大家都在為心中的理想打拚,各盡其職、各展其能,就如同交戰雙方的英勇戰士,都值得我們欽佩。

人民公投
  台灣不可能不經由公投,政府便逕行宣布獨立。
  果真如此,台灣必自亂陣角,敵人沒有來我們已經打成一團。
  對於公投,我有以下三個疑問:

一、公投是否具備「一鎚定音」的效果?
  依據《人民公投法》第33條,不管公投結果為何,失敗的一方3年以後可以捲土重來。
  假設爭取獨立的一方首次公投失敗,第二次成功,是否從此台灣就永遠獨立?
  支持統一的人士能否在公投失敗以後3年,重新申請統獨公投?
  如果不行,為什麼先前獨派人士失敗,卻可以捲土從來?
  如此一來,國家主權不是形同兒戲,每3年要表決一次?

二、誰擁有公投的投票權?
  假設繼續興建核四的公投,交給核四所在地――新北市貢寮區的居民來表決,可能的結果是什麼?
  百分之百不會通過。
  可是,如果交給全台灣的人民表決呢?
  誰說核四跟貢寮區以外的人民無關?
  如果核四因「可能危險」而停建,三、四十年以前運作的核一、核二、核三,豈不是更危險?
  停建核四,台灣勢必走向無核家園,這會不影響電價?
  如果家住屏東的居民曉得電價因無核而必須漲價,你認為他會對核四興建的話題沒有意見?
  事不關己,各種漂亮話都容易講。一旦關己,利害關係是首要考量。
  同樣的,台獨問題不也類似?
  台獨問題只能交由台灣人民表決嗎?
  根據歷史,台灣屬於大陸的一部分。如今想要獨立出去,會不會傷害到大陸人民的感情與顏面?再設身處地想一想:如果你是習近平,在你的任內容許台灣獨立,未來的歷史將會如何評價你?
  不要認為這是強辭奪理,站在不同立場,鐵定有不同的堅持。

三、公投的副作用
  事關主權的公投有如潘朵拉盒子,沒打開以前,充滿了美麗幻想。一旦打開,可能是災難的開始。
  如今大陸盛傳「打台灣不如買台灣」的言論。
  假設大陸傾全力「買」金門――低價供應水、電,提供各項經濟與交通資源,鼓勵大陸人民到金門觀光,再承諾高額老人年金,然後策動金門議會辦理「脫離台北,加入北京」的公投――果真如此,政府準備如何應對?
  展現民主精神,任由金門人決定金門的未來?
  或是像西班牙政府,堅決反對,並不承認加泰隆尼亞的獨立公投結果?
  有一就有二,接下來可能是馬祖、烏坵、澎湖、東沙……,甚至輪到台北市、基隆市、新北市……,果真發生這些事,政府又準備如何處理?
  主權問題不適合公投,因為它牽涉到許多權利與義務。
  短視的人民往往只看得到權利,而不願意盡義務。
  一人一票的主權公投,可能為國家帶來長治久安的基礎?

統獨戰爭
  台灣可能在和平的狀態下完成獨立嗎?
  除非中共垮台,否則絕無可能。不管是全面的、局部的、長時的,或速戰速決的型式,兩岸必有一戰!
  台海一旦爆發戰爭,可能的結果是什麼?
  依據2016年全球軍力排行榜,美國第1,中國第3,台灣18,阿富汗51
  排名第1 的美國老大哥,對上排名51的阿富汗小老弟,戰爭足足打了十幾年,到今天仍沒打出結果。
  既然如此,為什麼台海萬一爆發戰爭,以排名18的台灣,對上排名第3的中共,台灣社會卻普遍存在「一戰即潰」的悲觀想法?
  看看別人,想想自己。
  假如我們能和阿富汗人民一樣,不管敵人多麼強大,我們全民團結在一起,奮戰到最後一槍一彈,台灣必然會打得比阿富汗更出色!
  可是,那可能嗎?
  台灣的問題不是出在國防,而是出在心防。
  台灣心防的問題,第一是沒有足夠的自信,第二是全民不夠團結。
  由於不夠自信,戰爭一旦爆發,整個社會必陷於混亂。
  由於不夠團結,敵人還有沒來,我們自己人已經打成一團。
  別說不可能。「印巴分治」引發的大暴動殷鑑不遠(請參閱《印度獨立》),那是一場死亡超過五十萬人,慘絕人寰的大屠殺!
  請問心中懷抱台獨的理想人士,台灣未來如何避免類似印巴分治的大屠殺?又如何凝聚兩千三百萬人的共識?
  假如以上兩點都做不到,未來的兩岸戰爭,我們能指望誰?

美國可能加入台海戰爭?
  一位美國國務院官員,私下曾告訴我一位學長以下這句話:如果未來大陸和台灣在一夜之間統一,我絕不意外。
  他不意外,我卻聽得十分意外!
  然而再仔細想想,似乎也有幾分道理。
  請不要站在台灣人的立場看這個問題。
  如果你是一個「事不關己」的外國人,你會如何看待兩岸的未來?
  二次大戰以後,全世界計有南北越、東西德、南北韓,以及海峽兩岸能夠長期保持分裂分治。
  除了海峽兩岸,其他分裂國家,對峙雙方的土地面積與人口數,都在伯仲之間。
  我們呢?
  大陸土地面積是台灣的265倍,人口數是60──如果你是外國人,會如何解讀這兩個數字所代表的意義?
  我再強調一次:不要站在你的立場,請站在一個「事不關己」外國人的立場看這個問題。
  除此以外,依據現今戰略專家的評估,未來的戰爭只可能出現「大國打小國」,或「小國打小國」的型式。
  大國與大國,由於核武恐怖平衡,以及經濟衝激過於巨大,爆發的機率小之又小。
  如今全球約有兩百個國家,中國是其中一百八十個國家的最大貿易國。
  在經濟方面,中國已然成為巨人。
  中美如果開戰,雙方兵力還未出動,彼此對對方所採取的經濟制裁,例如斷絕經貿關係、中斷航運往來、相互扣押對方在境內的投資與資產……,就勢必掀起一場全球經濟大海嘯。
  那是中美兩國,以及全球列強都無法承受的重中之重!
  另外,對於統獨問題,中國有絕對無法妥協、拚戰到底的決心。
  美國呢?
  美國可能為台灣獨立全力拚戰?
  美國可能加入台海戰局,那是我們台灣人站在自己的立場,一廂情願的想法。
  人們習慣於站在自己的立場看問題,且一旦對某件事情抱持一廂情願的想法,便很可能漠視那「顯而易見」的現象,而對那「遙不可及」的結果充滿期待。
  親愛的台獨朋友,我欽佩你們的理想,但也請你們誠實地告訴台灣的年輕朋友:未來的統獨戰爭,戰場上拋頭顱灑熱血的必將是,也只可能是我們台灣人的子弟!

我看統獨
  對於我們小市民,統獨有那麼重要嗎?
  管他總統是習近平或蔡英文、中央政府在北京或台北,絕大部分的你我依舊做同樣的工作,領同樣的薪水,過著幾乎相同的日子。
  對不起,身為一個小市民,我更在乎自己的生活。
  我只想讓自己、自己的家人,以及朋友與朋友的家人過一些好日子。
  我不是胸懷抱負、一往直前的勇士,所以我發自內心地欽佩為獨立奮鬥不懈的理想人士。
  容我向你們致上最敬禮!