終究有一天台灣會走向統一，或是宣布獨立。
不知您是否曾經冷靜地想過：
統一後的台灣人，將會過什麼樣的日子？
或是，獨立後的台灣人，又將會過什麼樣的日子？
統一
1978年，鄧小平首次提出「一國兩制」的理論，到今天整整40年，一國兩制始終是北京處理兩岸關係的基石。
什麼是一國兩制？
依據中共領導人歷次講話，一國兩制大體可歸納如下：
不知您是否曾經冷靜地想過：
統一後的台灣人，將會過什麼樣的日子？
或是，獨立後的台灣人，又將會過什麼樣的日子？
統一
1978年，鄧小平首次提出「一國兩制」的理論，到今天整整40年，一國兩制始終是北京處理兩岸關係的基石。
什麼是一國兩制？
依據中共領導人歷次講話，一國兩制大體可歸納如下：
一、台灣是政治實體，與殖民地香港不同，一國兩制的內容也不相同。
二、統一後的台灣為特別行政區，享有高度自治權：
二、統一後的台灣為特別行政區，享有高度自治權：
(一)北京不干預台灣地方事務，不派官員駐台，不僅軍隊不去，行政人員也不去。
(二)現行社會、經濟制度不變，生活方式不變，與外國的經濟、文化關係不變。
(三)司法獨立，終審權在台北，不必到北京。
(四)幣制不變，不必上繳稅收，若遇財政困難，中央還會酌情補助。
(五)擁有自己的軍隊，黨、政、軍等系統不僅由台灣自己來管，北京中央政府還要給台灣人留出名額。
以上是一國兩制的基調。兩岸果真進入談判階段，台灣必然會依據這基調「往上」要求，透過談判爭取更多的自治權。
換言之，前述羅列的內容是一國兩制的「基本盤」。
即使談判過程中台灣未爭取到額外的自主權，單單依據基本盤，統一後的台灣大略如下：
一、政治：台灣人治理台灣，大陸的黨、政、軍都和我們無關。
二、外交：台灣不是一個國家，沒有外交權，外交部可以保持同樣的編制、同樣的駐外單位，然而得更換名稱(例如從「外交部」換成「經濟文化辦事處」)。
三、國防：擁有自己的軍隊，享有「宣戰權」與「終戰權」，也能依據台灣的需求建置軍隊規模，但不能以大陸為假想敵。
四、經濟：幣值獨立，維持現有對外經貿關係，不僅無須上繳稅收，反而可以要求中央補助。
獨立
台灣為什麼要獨立？
因為台灣人想過「自己當家作主」日子。
在此我們不妨跳脫兩岸關係，先看看台美關係。
地緣上美國距台灣千里之遙，血緣上更是八竿子打不著任何關係。即使如此，台灣施政能夠完全不理會美國的意見嗎？
好比說美國要台灣買F-35戰機，我們敢不買？
好比說美國限制台灣加入某國際組織，我們敢執意加入？
講句好聽的，台灣以美國馬首是瞻。講句不好聽的，台灣是美國在西太平洋的看門狗。
為什麼台灣如此在意美國的意見？
就因為台灣的國防與經濟高度依賴美國！
特別是經濟，因為經濟是現代化民主國家施政的首要目標。
經濟不獨立，政治休想獨立──明白這淺顯的道理嗎？
這就如同兒女天天高喊「我要過獨立自主的生活」，可是每個月都伸手向老爸老媽要錢，這種生活能獨立到哪兒呢？
現在回頭看兩岸關係。
未來不管透過什麼手段、有沒可能，果真台灣獨立，大陸也接受台灣獨立的現實，台灣從此就能自由自在、完全不受北京約束？
大陸與台灣僅一水之隔，又是擁有14億人口的龐大市場，如今台灣每年從大陸地區賺的錢(出超)，足足是美國的5倍──想想這數字，台灣即使獨立，可能從此便不再理會北京的意見，過著「自己當家作主」的日子？
看到這，你能明白本文的重點嗎？
統一，能統一到哪兒呢？
獨立，又能獨立到哪兒呢？
假如能用一幅圖來表示統獨差異，請參考下圖：
換言之，前述羅列的內容是一國兩制的「基本盤」。
即使談判過程中台灣未爭取到額外的自主權，單單依據基本盤，統一後的台灣大略如下：
一、政治：台灣人治理台灣，大陸的黨、政、軍都和我們無關。
二、外交：台灣不是一個國家，沒有外交權，外交部可以保持同樣的編制、同樣的駐外單位，然而得更換名稱(例如從「外交部」換成「經濟文化辦事處」)。
三、國防：擁有自己的軍隊，享有「宣戰權」與「終戰權」，也能依據台灣的需求建置軍隊規模，但不能以大陸為假想敵。
四、經濟：幣值獨立，維持現有對外經貿關係，不僅無須上繳稅收，反而可以要求中央補助。
獨立
台灣為什麼要獨立？
因為台灣人想過「自己當家作主」日子。
在此我們不妨跳脫兩岸關係，先看看台美關係。
地緣上美國距台灣千里之遙，血緣上更是八竿子打不著任何關係。即使如此，台灣施政能夠完全不理會美國的意見嗎？
好比說美國要台灣買F-35戰機，我們敢不買？
好比說美國限制台灣加入某國際組織，我們敢執意加入？
講句好聽的，台灣以美國馬首是瞻。講句不好聽的，台灣是美國在西太平洋的看門狗。
為什麼台灣如此在意美國的意見？
就因為台灣的國防與經濟高度依賴美國！
特別是經濟，因為經濟是現代化民主國家施政的首要目標。
經濟不獨立，政治休想獨立──明白這淺顯的道理嗎？
這就如同兒女天天高喊「我要過獨立自主的生活」，可是每個月都伸手向老爸老媽要錢，這種生活能獨立到哪兒呢？
現在回頭看兩岸關係。
未來不管透過什麼手段、有沒可能，果真台灣獨立，大陸也接受台灣獨立的現實，台灣從此就能自由自在、完全不受北京約束？
大陸與台灣僅一水之隔，又是擁有14億人口的龐大市場，如今台灣每年從大陸地區賺的錢(出超)，足足是美國的5倍──想想這數字，台灣即使獨立，可能從此便不再理會北京的意見，過著「自己當家作主」的日子？
看到這，你能明白本文的重點嗎？
統一，能統一到哪兒呢？
獨立，又能獨立到哪兒呢？
假如能用一幅圖來表示統獨差異，請參考下圖：
圖一：台灣現況與未來統、獨關係示意圖。
圖一的左邊，是如同北京或上海市民，完完全全、徹徹底底生活在中國共產黨的統治之下。圖一的右邊，是台獨人士追逐的理想──台灣由台灣人自己管，絕絕對對不受中國左右。
中間是台灣的現況。
重點在黃色區域──未來不管是統或獨，政治鬆緊的範圍只可能出現在這個區域。
這個區域代表什麼？
對絕大部分台灣人而言，統一與獨立並沒有很大的差異。
你還是你，我還是我。
也就是前面那句話：
統一，能統一到哪兒呢？
獨立，又能獨立到哪兒呢？