你覺得民進黨是認真地在推動台獨，或只是喊一喊，為了騙選票？
如果你認為在騙選票，請問你有什麼證據？
沒有證據，凡事憑感覺，所有指控都可以被歸類為抹黑。
看到這，請你不妨暫時打住，站起來四處走走，同時冷靜地想一想：有什麼證據能夠證明民進黨的台獨是喊假的？
想得出來嗎？
不要說情緒性的語言，而是理智、邏輯，而且有專家學者的背書。
這問題我左思右想，突然領悟不久前柯文哲（以下簡稱柯Ｐ）接受叩應節目專訪，他的相關發言，即使算不上真知灼見，也有資格被稱為暮鼓晨鐘！
柯Ｐ在節目中說：
喊台獨卻取消徵兵制，政治凌駕專業都是喊假的！
台灣自2018年改行募兵制，捨棄了長久以來施行的徵兵制。
談到徵兵或募兵，柯文哲坦然承認自己沒有多聰明，對國防也是外行，他的觀念都來自美國老大哥的意見。
談到美國老大哥，柯Ｐ在節目中點出許多人名，也表示過去幾年見過的美國朋友，全都因為台灣改行募兵制而懷疑民進黨台獨的決心！
我不得不佩服柯Ｐ看似憨直，其實字字句句都經過推敲。
幾句話，就揭穿民進黨的台獨只是口號。
誰為他的言論背書？
過去幾年，所有和柯Ｐ見過面的美國老大哥，不管他們的身分是什麼，無一例外，都談到這話題。
撇開柯Ｐ的論點，你能想一個更精簡扼要，又得到專家背書的證據嗎？
假如有，不妨說出來，讓大家聽聽看。
否則就像我一樣，只能對柯Ｐ拱拱手，說一聲：佩服！
拱手佩服之餘，今天我想談一談捨棄徵兵，為什麼就代表台獨只是口號？
台灣經過逐年裁軍，目前現役國軍的編制不足19萬人。
2016年，台灣役男人數為16萬7,458人。
未來雖因少子化，役男會逐年減少，然而預估二十年內，役男每年仍可維持在10萬人以上。
如果改行募兵制，兵役只剩4個月的「軍訓役」。
再以國防部最新規劃，軍訓役不僅免下部隊，還能在學生時期分兩個暑假執行。
請問這種訓練可能到達什麼強度，受訓學員又可能學得何種戰鬥技能？
如果維持徵兵制，不管何時發生戰爭，1年內退役的官兵可以直接投入戰場，1至2年內退役的官兵經過幾天訓練也可接著投入戰場。
也就是，幾天的時間，國軍便可增加20至30萬名戰鬥員。
如果採行募兵制，戰爭一旦爆發，兩岸軍力差異如此巨大，我們能指望那寥寥19萬的職業軍人撐多久？
如果職業軍人的人數不足，怎麼辦？
臨時徵召那些只受過4個月軍訓役的年輕人？
將這些缺乏作戰技能的年輕人送上戰場，是要讓他們當炮灰嗎？
縱然政府黑了心，就是要徵召這些年輕人，他們上戰場以前，是否應接受短期的軍事訓練？
想要成為一名合格的戰鬥兵，訓期能夠濃縮到多短？
2週？
1個月？
2個月？
…………
撇開軍事裝備的差異，單單是人數──19萬國軍對上200萬人民解放軍，這場戰爭能夠撐多久？
臨時徵召而來的年輕人，再是縮短訓練期程，時間趕得上戰爭結束以前嗎？
或是，政府只打算出動職業軍人──先擋住第一擊，接著能撐一天是一天，直撐到鄰近友好國家對我們伸出援手？
看到府院最近的說明，我忽然明白了，原來台灣獨立戰爭的構想如下：
真如此嗎？
凡是談到台海戰爭，立法院質詢最熱門的話題就是：國軍能撐多久？
「撐多久」的言外之意，不就在等待友好國家伸出援手？
難道我們全國上上下下，對台獨戰爭的指望，都在等待友好國家伸出援手？
他們不伸手呢？
大陸擁有核武，更具備絕不妥協的戰鬥意志，哪個國家敢與之為敵？
不必了，不可能有任何國家加入台海戰局。
所有的協防，至多只可能是提供我們武器。
台灣獨立戰爭，流的必然是我們子弟自己的鮮血。
也因此，美國老大哥的懷疑的確有幾分道理：改行募兵制，其實台獨是喊假的！
理由很簡單，因為民進黨沒有不惜一戰的決心！
不要聽他們說了什麼。
請注意看他們做了什麼！