我看兩岸

  今天要談一個在心中彆了很久,一直沒談的話題──兩岸!
  這個話題在台灣,不管說什麼,幾乎都會招惹一群讀者。
  因而在往日漫長的日子裡,我盡可能避開這個話題。
  直到民進黨上台,眼見兩岸關係越來越僵、互信越來越低,這才激發了我的決心──管他讀者怎麼看,我要將心裡的想法講出來。

  首先我要說:台灣人是中國人。
  這是事實,不帶一點激情。
  不過,誰說中國人就一定要愛中國呢?
  二十多年前我隨軍艦前往南非敦睦遠航,派駐在我們艦上的連絡官是一位南非海軍潛艦軍官,他原籍英國,從小成長於倫敦,十二歲隨父母移民南非。
  講起他的祖國──英國,非常令人意外,他只不屑地說了句:「我恨英國!」
  那是我第一次聽到某人痛恨自己的祖國,也才開始懷疑,誰說人民有「天職」必須愛自己的國家?
  這世界有一百九十五個國家,個個都是照顧人民的好國家嗎?
  撇開教育的影響,你認為有多少國家、多高比例的人民,是真心誠意地熱愛他的祖國?
  更別說中共所說的「愛國」,其本質是「愛黨」。
  「黨」等於「國」嗎?
  也因此,當我說「台灣人是中國人」,並不意謂台灣人必須愛中國,也不表示「統一」是台灣的終極目標,而是從血緣與文化的角度承認一個事實:台灣人是中國人!
  兩岸都是中國人──這是探討兩岸關係的第一前提。
  這前提令人慶幸,也令人悲哀。
  慶幸的是:兩岸的政治人物可以高喊:中國人不打中國人。
  悲哀的是:你沒瞧見歷史上許多戰爭都是「自己人打自己人」打得最凶?
  好比當年的國共內戰,上個世紀的南越、北越,以及如今擺在眼前的南韓、北韓。
  他們都擁有相同的血緣,也具備類似的文化習慣,然而一旦撕破臉,幾乎都要打到「你死我活」的境界!
  可能是自己人對上自己人,全都說得出扯不斷、理還亂的恩恩怨怨。再加上雙方爭的是唯一的領導權,在「成者王,敗者寇」的心態下,不打個你死我活,如何有個結果?
  因而思考兩岸問題時要格外理智,並盡可能保持一顆冷靜的心,特別是應站在「對方的立場」想問題。
  不要動不動就血壓上升、拍桌罵人、胡亂給別人戴帽子。
  不夠冷靜、不夠理智,只站在自己立場看問題的人,沒有資格談兩岸問題。
  

  兩岸關係錯綜複雜、詭譎多變、影響因素眾多,講起來可以寫幾本書。不過,假如談處理兩岸關係的大原則,我認為只有兩項:

一、維持和平
  假如你問我:你支持統一或獨立?
  我的回答永遠都是:我支持和平。
  這回答不是答非所問嗎?
  不,你沒聽懂。
  假如民進黨能找到一條「和平獨立」的路,我支持獨立。
  假如共產黨能找到一條「和平統一」的路,我支持統一。
  獨立或統一,對我們小老百姓,有那麼大的差異嗎?
  然而是「和」或「戰」,對大陸近十四億人口的許多人民或許無關緊要,可是對彈丸之地的台灣,那可是天堂與地獄、幸福與災難的分野!
  我是中國人,更是台灣人,所以我非常在意兩岸的未來是和或戰。
  我在意和、戰的程度遠遠超過統、獨。
  統一又如何?
  我還是我!
  獨立又如何?
  我還是我!
  假如共產黨必須透過戰爭才能完成統一,我唾棄共產黨。
  假如民進黨必須透過戰爭才能走向獨立,我唾棄民進黨。
  我更不恥那一群準備以戰爭達成統、獨的領導人物,管他是哪個黨、站在哪一岸,都是我心中自私無恥的政客!

二、創造兩岸共榮共富
  不管兩岸關係如何變化、如何緊繃,身為小老百姓的我們,都應齊心協力朝「創造兩岸共榮共富」的目標邁進。
  理由很簡單,因為我們都是中國人──這是擺在檯面上的大道理,私底下,藏在內心深處的,不也應該如此嗎?
  沒聽過:損人損己的事千萬不要做,損人利己的事考慮著做,利人利己的事放心大膽地做?
  請問支持「武統」的共產黨朋友,如果統一,台灣被打得稀巴爛,對大陸有什麼利益?
  不就是舉起「統一」的大旗?
  中國的經濟、民主、繁榮、國際形象……,會倒退多少年?
  家破人亡的台灣人,又將對大陸產生多深的仇恨?
  這不是「損人損己」的愚蠢行為?
  反過來,請問支持台獨的朋友,如果大陸不內亂、經濟不崩盤,台灣可能獨立嗎?
  果真大陸內亂、經濟崩盤、共產黨垮臺,除了獨立,台灣還能得到什麼利益?
  如果沒有負面影響,還能得到具體利益,從今爾後我們每一個台灣人都應祈禱共產黨早日垮臺。
  可是,高牆倒塌,能不危及隣近小屋?
  既然都是中國人,不管哪一岸,信仰什麼主義,我們都應該誠心祈禱:希望兩岸能齊心協力創造共榮共富! 
  

  維持和平、創造兩岸共榮共富,是所有政治人物處理兩岸問題的基本心態與最高準則。
  符合這兩個條件的領導者,我們小老百姓就應支持。
  違背其中之一,我們小老百姓就應反對。
  至於統一或獨立,關心柴米油鹽醬醋茶的小老百姓們,除了政府宣傳的大道理,那到底和我們的日常生活有什麼關係?