最近讀到一篇文章深深觸動我的心。
正當俄烏戰爭打得全球烏煙瘴氣之時，兩岸戰爭似乎也有蠢蠢欲動之勢，如何避開這場「中國人殺中國人」的戰爭，此文寫得適時適所。
由於文長，本週我只有簡短的開場，希望兩岸人民，特別是領導人，能夠抽空仔細閱讀這篇文章。
《俄羅斯是一面鏡子》
By：黑鷺君
一
說俄羅斯是一面鏡子，是因為讓人為之歎息。
首先，俄羅斯國土面積之大讓人歎為觀止，坐擁全球面積最大的1,709萬平方公里的領土，相當50個德國面積，或70個英國面積，比整個歐洲其它國家面積總和都要大。
而這麼大的國土面積，自然秉賦無出其右，是全世界礦產最豐富的國家。這麼大的面積，卻只有中國十分之一的人口，人均自然資源多得讓所有其他國家羨慕。
其次，俄羅斯的科學、文化底蘊之深厚也讓世界折服。
自然科學領域，如化學家門捷列夫、生物學家巴甫洛夫、航太學家齊奧爾科夫斯基、物理學家朗道……，哪一個不是如雷貫耳！
文學領域，屠格涅夫、托爾斯泰、杜斯妥也夫斯基、普希金、契可夫、索忍尼辛……，無一不是站在世界文學之巔的巨匠。
畫家列賓，音樂家柴可夫斯基，教育家蘇霍姆林斯基……。
俄羅斯深厚的大國底蘊足以讓俄羅斯人自豪，贏得全世界發自內心的佩服和尊重。
令人遺憾的是，這樣一個擁有天時地利人和的大國，具備發達國家的一切要素，照常理應該早就站在世界之巔，享受當代人類最先進的文明成果。
但俄羅斯的現實卻讓人感喟，其國家GDP總量只相當中國的十分之一，2021年俄羅斯GDP總量1.775萬億美金，不及中國廣東省的1.92萬億美金。
作為中國曾經望其項背的老大哥，可謂是一面鏡子，一方面折射出的是中國巨大進步和成就，但另一方面也在警示中國的當下和未來。
二
俄羅斯是一面鏡子，首先，在涉及國家最重大問題的時候，至今沒有走出拍板模式。
為什麼說是「拍板」而不是「決策」？因為決策一般有決策程序、決策民主。
拍板就不一樣了，像我們民間嘲笑一些地方幹部是四拍幹部：一拍腦袋一個主意，一拍胸脯信心滿滿，一拍大腿痛心疾首，一拍屁股走人開溜。
因為拍板的隨意輕率性，所以把拍板當決策，是對決策的褻瀆。
講到蘇聯解體時有一句廣為人知的話，就是蘇聯不是亡於最後執政的戈巴契夫，而是亡於布里茲涅夫，在他執政時期蘇聯停滯不前，問題積重難返。
而他執政時期，最輕率的事情之一，就是1979年發動對阿富汗戰爭，開啟了蘇聯帝國的自毀之旅，讓阿富汗成為蘇聯永遠流血的傷口。
本來蘇聯中央政治局通過三天閉門會議已經達成共識，預知入侵阿富汗的嚴重後果，接受了安德羅波夫、葛羅米柯、烏斯季諾夫等大老不能派軍隊去阿富汗的表態。
一把手布里茲涅夫也同意政治局觀點，並說：「我認為，我們現在不要捲入這場戰爭，政治局這樣決定是正確的。」
但結果，一個人的意見左右了全體成員的共識，雖然表面看起來當時蘇聯入侵阿富汗是蘇聯政治局集體決定，但實則是少數幾人甚至一人的意志。
到了1991 年，蘇聯又是幾人決定成立「特別行動委員會」，實則發動政變，引發導致解體的819事件。而後來蘇聯總統戈巴契夫，竟然一個人可以宣佈解散蘇共！
至於蘇聯解體過程更是讓人匪夷所思，竟然是當時蘇聯眾多加盟國的俄羅斯總統葉爾辛、烏克蘭總統克拉夫丘克、白俄羅斯總統舒什克維奇三人，1991年在別洛韋日森林簽訂了《別洛韋日協議》，就宣佈蘇聯解體了。
從1979入侵阿富汗到1991年蘇聯解體，從1991年蘇聯解體到2022年發動俄烏戰爭，可以看到，俄羅斯對「決策」進步甚微。
一個國家，重大問題讓少數人甚至一個人拍板，這是非常危險的，風險之高，甚至高到一個國家一個民族都無法承受。
所以鄧小平在威望最高的時候發出了這樣的諄諄告誡：「如果一個黨、一個國家把命運和希望寄託在一、兩個人身上，是很不健康的，是靠不住的。」
蘇聯及後來的俄羅斯，一直缺乏科學決策、民主決策，在涉及國家民族最重大問題上，一人或少數幾人可以拍板，但一旦出現嚴重後果，就是整個國家和民族為一人之錯誤買單。
一個治理現代化的國家，應該有制度防止一個人可以把一個國家帶到深溝的現象出現，絕不應該也不允許整個國家和民族為一人的錯誤買單。因為一人的錯誤導致一個國家萬劫不復，這種教訓極其慘重。
三
俄羅斯是一面鏡子，其次，一個國家追求的應該是相對安全，而不是絕對安全，是總體安全，而不是片面安全。
這次俄烏戰爭，拋開種種是非紛擾，應該有這樣簡單的共識：如果俄羅斯不對外用兵，沒有哪個國家或集團吃了豹子膽，膽敢進攻俄羅斯。
基於傳統國家安全和地緣政治，俄羅斯這次行動可以理解，但一定要意識到，人類到了二十一世紀，不僅僅戰爭形態發生巨大變革，國家安全觀的內涵外延也發生巨大變革。
可以說，沒有任何一個國家能夠擁有絕對安全，也不可能追求絕對安全，更不會為了領土絕對安全，犧牲總體安全。
如果現在還是追求這種傳統的絕對安全，非但安全可能得不到保障，連帶政治安全、經濟安全、資源安全、資訊安全等都要付出巨大代價。
從政治安全角度，俄烏戰爭對俄羅斯政治安全產生的不利影響，反而超過了國土安全。
從經濟安全的角度，俄烏戰爭導致整個歐美對俄羅斯發出經濟制裁令，盧布貶值，禁止使用SWIFT系統無異於一枚金融核彈，貿易中斷，重創俄羅斯經濟已經是看得見的現實。
從資訊安全角度，俄羅斯網路不時被攻擊導致中斷，網傳絕密資訊被駭客竊取，甚至所有參戰將士資訊都被西方掌握，那麼這些將士及家屬以後如果要到全球留學、旅行、交流，會受到什麼影響，讓全體將士心生不安。
核安全角度，烏克蘭核電站眾多，核安全在炮火中會不會受影響？戰爭會不會走向核戰？
到目前為止，俄羅斯在安全觀上的認知沒有與時俱進，僅僅為了絕對的國土安全付出巨大代價，可謂得不償失。
值得點贊的是，我國堅持總體國家安全觀，構建集政治安全、國土安全、軍事安全、經濟安全、文化安全、社會安全、科技安全、資訊安全、生態安全、資源安全、核安全等於一體的國家安全體系。
四
俄羅斯是一面鏡子，再次，大國國民要有大國國民的自信和底氣。
政治學上有一個探討，有什麼樣的政府就會有什麼的國民，還是有什麼樣的國民就會有什麼的政府？
這次俄烏戰爭打響後，普京的民意支持率最近的一次調查上升了11個百分點。可見這次戰爭既是普京的，也是俄羅斯的。
蘇聯曾經是與美國並駕齊驅的超級大國，作為蘇聯繼承國的俄羅斯，俄羅斯國民應該吸取當代人類最先進文明成果，完成人的現代化、思想的現代化。
就像中國的改革肇始於思想大解放，中國的現代化理念由物的現代化，即四個現代化上升到治理能力和治理體系的現代化。
應該說，俄羅斯偉大的文學家們，為推動俄羅斯民族的現代化，從文學的角度嘔心瀝血。
有一個生動的比喻是這樣說的：
一位文學教授給學生介紹俄國文學時，將教室的窗簾全部拉上，關上燈，教室漆黑一片。
教授在黑暗中點起一支蠟燭，黑暗中有了一絲光亮，「這是普希金」，他對學生們說。
教授又點起一支蠟燭：「這是果戈里。」。
教授走到教室門口，打開燈：「這是契訶夫。」
他又走到窗邊，猛的打拉開窗簾，耀眼的日光灑滿教室。教授說：「這就是托爾斯泰。」
然而故事並沒有結束，再後來，教室窗簾被拉上，燈也熄滅了，漆黑一片中，只有一個微弱的燭光搖曳，教授說：「這就是索忍尼辛，因為一句真話比整個世界的分量還重。」
一個民族的進步何其艱難，因為需要一個民族所有人的共同進步，他們需要集體走出思想的桎梏，打破觀念的枷鎖，來一次猶太人一樣的出埃及記。
如果一個國家的大多數國民，秉持的依然是傳統的安全觀和傳統的地緣政治理念，戰爭就是真理。
如果一個國家的大多數國民，崇拜的不是制度、法律，而是強權和強人，國家就不可能強大，即使發展一時也不可持續。
這是已經被人類近現代歷史反復證明的史實。
一百多年前，俄羅斯曾經引領中國前行，四十多年前中國吸取其經驗教訓，走出僵化的蘇俄模式，成功邁向今天的國家復興之路。
以俄為鏡，可以知興衰。俄羅斯是一面鏡子，它折射歷史的光芒，穿透深邃的未來，時時照射著中國前行的腳步。